RSS
Blog
Acesso aberto vira centenas de anos de pesquisa científica

Acesso aberto vira centenas de anos de pesquisa científica

18 de novembro de 2021 - por Andrew Oram

Vimos o espírito de abertura de muitos ângulos - em software livre, governo aberto e muitas outras tendências - na série Open Anniversary publicada neste site LPI durante 2021. Nenhum campo foi mais transformado por este espírito do que a pesquisa acadêmica, representada pelo movimento Open Access. Este artigo discute os principais aspectos do Acesso Aberto, junto com a função de Licenças Creative Commons.

O primeiro artigo desta série de duas partes apresenta os conceitos e preocupações com o Acesso Aberto.

Uma mudança sísmica na publicação acadêmica

Desde a invenção da imprensa escrita, os pesquisadores estão ansiosos para compartilhar suas idéias com o mundo, publicando artigos e livros. A ânsia de abrir a pesquisa a todos tornou-se um pilar da ciência, chegando ao ponto em que a frase "publicar ou perecer" caracteriza o mundo da pesquisa.

No entanto, uma espécie de acesso de elite à informação cresceu com o tempo. Os periódicos de pesquisa tornaram-se caros a ponto de a maioria das pessoas fora das universidades, grandes empresas ou centros de pesquisa bem estabelecidos considerar o custo dos periódicos uma barreira para o aprendizado.

Claro, todo esse dinheiro foi para coisas úteis. Os periódicos analisam as submissões e conduzem a revisão por pares, desempenhando o papel de guardião responsável. Mas eles também introduzem seus próprios preconceitos, preferindo resultados positivos a negativos, grandes descobertas a avanços modestos, centros de pesquisa famosos em vez de instituições menos conhecidas e tópicos quentes em vez de cantos obscuros da pesquisa. Outros preconceitos que refletem a sociedade em geral, como em relação ao gênero, também são difíceis de erradicar.

A Internet surgiu e apresentou oportunidades radicalmente novas. Os autores podiam publicar o que quisessem a qualquer momento e poderiam terceirizar as avaliações entre diversos visualizadores, em vez de depender dos três revisores escolhidos por um periódico. O armazenamento em nuvem facilitou a divulgação de conjuntos de dados para que outros pesquisadores pudessem combiná-los (depois de investir esforços para harmonizar suas diferenças) e explorá-los em busca de novos insights.

Finalmente, pesquisadores buscaram formas informais de comercializar artigos para contornar paywalls. Alguns dos meus revisores enfatizaram o desafio representado por a ampla disponibilidade de cópias não autorizadas (ou, se você insiste, "pirateadas") de artigos como um fator importante que pressiona os editores convencionais a mudar. Os revisores destacam Sci-Hub como uma alternativa particularmente rica para publicações pagas. Estatísticas mostram Sci-Hub crescendo e sendo popular em países ricos e em desenvolvimento.

Embora eu reconheça a extensão das trocas não autorizadas em trabalhos de pesquisa, gostaria de salientar que as trocas não autorizadas de software são provavelmente ainda mais comum. Embora as principais empresas de software proprietário apóiem ​​o software livre por razões comerciais sólidas, essas empresas não mostram nenhuma indicação de seguir o caminho que os editores de pesquisa estão tomando para abrir ofertas proprietárias.

O Acesso Aberto resulta do salto intrépido dos pesquisadores para a nova era da informação para todos. O movimento é agora um processo bem estabelecido documentado por organizações como a Open Access Scholarly Publishing Association, Plano S, e as Iniciativa de bolsa aberta.

Considerações sobre acesso aberto

Mover um periódico para o acesso aberto é muito mais complicado do que apenas lançar artigos em um site público. Autores e editores têm que lidar com os requisitos do patrocinador, licenças, local e custos de publicação.

Requisitos do Patrocinador

Por muitos anos, as críticas públicas cresceram em relação à privatização da pesquisa financiada pelo governo. O público estava pagando impostos para apoiar a pesquisa, mas os resultados estavam escondidos atrás de paywalls caros. Surgiu uma objeção ética, insistindo que a pesquisa financiada desta forma deveria estar disponível para todos. Idealmente, os dados originais (que podem ser ainda mais valiosos do que o artigo publicado) também seriam compartilhados publicamente, sujeitos às proteções de privacidade.

Agora, as principais instituições governamentais e privadas estão exigindo o Acesso Aberto para as pesquisas que financiam. Exemplos notáveis ​​incluem o National Institutes of Health, que sustentam grande parte do desenvolvimento de medicamentos e outras pesquisas em saúde, e o National Science Foundation. Pesquisadores e editores precisam estar cientes dos requisitos impostos pelos financiadores. #

licenças

É aqui que o Creative Commons (discutido na segunda parte deste artigo) se mostra valioso. A equipe jurídica da Creative Commons projetou um conjunto de licenças elegantes que fornecem uma gama de opções interessantes para proprietários e leitores de direitos autorais. Todas as licenças permitem que o público leia, copie e redistribua o conteúdo. As licenças também exigem que os autores originais sejam creditados.

Escolhas adicionais enfrentam um autor. O mais ousado entre os autores pode permitir que outras pessoas distribuam versões atualizadas ou revisadas do artigo, como acontece com o software livre. Pode-se ver o valor disso por fornecer atualizações ou dados adicionais para um tópico de pesquisa. Mas também existe uma tradição rígida na academia de artigos como "versão do registro. "O artigo original deve ser arquivado em algum lugar para preservar a integridade da investigação científica. Para evitar o risco de confusão, ou de que suas idéias sejam levadas a uma direção que lhes seja repugnante, os autores podem escolher um" não derivadas "cláusula no Creative Commons.

Local

A percepção da importância de um artigo é afetada pelo site onde ele é postado: o site pessoal de um autor, uma universidade ou instituição de pesquisa, um site de conferência ou a página oficial do editor.

A maioria dos editores permite que os autores publiquem versões de pré-publicação ou "pré-impressões" em sites mantidos pelos autores ou suas instituições. A implicação é que esta versão não é tão confiável quanto o artigo que passou por revisão e edição por pares - tornando-se assim a versão do registro - mas ainda é útil. O autor também publica frequentemente a versão final sob esta política, que é chamada Green Open Access.

Quando o editor coloca a versão do registro em um site público sem acesso pago, ela é chamada de Gold Open Access. Normalmente, o local é o site da editora, colocando um selo adicional de aprovação no artigo. Os autores ou suas instituições geralmente pagam uma taxa de processamento do artigo (APC) para cobrir os custos do editor. Existem outros estágios sutis na publicação, cobertos por o site ao qual já me referi.

Finalmente, Diamond Open Access financia a publicação inteiramente de fontes externas, como doações, colocando artigos online gratuitamente e sem cobrar dos autores ou leitores.

Custos de Publicação

De acordo com Scott Delman, diretor de publicações da organização sem fins lucrativos ACM, “Muitas das maiores editoras são corporações com fins lucrativos que geram margens de lucro anuais superiores a 30%, enquanto permanece uma longa cauda que consiste em centenas ou milhares de sociedades menores e privadas editores sem fins lucrativos. ” Mas mesmo as organizações sem fins lucrativos têm custos editoriais e de publicação que são tradicionalmente cobertos por assinaturas que podem chegar a milhares de dólares por ano. 

Privados pelo Acesso Aberto do controle do monopólio sobre a distribuição, os editores financiam seus esforços por meio da APC. Mas os editores evitam cobrar de autores individuais, que considerariam a cobrança uma grande barreira para a publicação. Em vez disso, os editores geralmente recebem o APC das instituições de pesquisa, que se beneficiam da fama de seus autores e podem pagar alguns milhares de dólares para publicar cada artigo.

Gold Open Access traz o risco de "incentivos perversos", de acordo com Lorena Barba, engenheira aeronáutica e editora-chefe da revista técnica IEEE Computação em Ciência e Engenharia. Barba se preocupa com o fato de que, como cada artigo publicado gera receita, os periódicos podem aceitar artigos de baixa qualidade para aumentar suas ofertas. Possivelmente, o Gold Open Access exacerbará o problema familiar de periódicos de baixa qualidade que fazem pouca ou nenhuma revisão, mas exploram os autores ao apresentar os periódicos como veículos de pesquisa legítimos. A própria Barba foi cofundadora de duas revistas Diamond Open Access e também é uma forte defensora do Green Open Access porque permite que o público veja os artigos assim que são escritos.

Barba também aponta que o modelo normal de financiamento do Gold Open Access, transferindo os custos dos leitores para os autores e suas instituições, falha em reduzir a lacuna entre as regiões afluentes e de baixa renda. Agora são as instituições que representam autores potenciais em regiões de baixa renda que estão em desvantagem. Além disso, as revistas devem fazer dispensas especiais para autores que não sejam representados por uma instituição.

RightsLink é popular entre os editores por simplificar a coleta de APCs. Ele permite práticas sofisticadas, como a divisão de taxas entre várias instituições.

RightsLink foi configurado para oferecer suporte ao acesso aberto pelo Copyright Clearance Center (CCC), uma instituição criada na década de 1970 antes de a Internet ser amplamente utilizada. Lembro-me de que, durante a pós-graduação na década de 1980, os professores atribuíam menos livros nas aulas e recorriam cada vez mais às fotocópias de artigos de periódicos porque refletiam as últimas descobertas em uma área. Grandes quantidades de fotocópias representam um desafio à lei de direitos autorais, ampliando o conceito de uso justo. Os detentores de direitos autorais fizeram um acordo com as faculdades por meio do qual as faculdades pagam taxas em massa para permitir a fotocópia, todo o sistema administrado pelo CCC. Com o Acesso Aberto, os custos estão mudando dos consumidores para os produtores de informações, e o CCC está evoluindo com o tempo.

A segunda parte deste artigo examina o campo da informática em particular para exemplos de Acesso Aberto em ação.
 

<< Leia a postagem anterior desta série | Leia a próxima postagem desta série >>

Sobre Andrew Oram:

Andrew Oram

Andy é escritor e editor na área de informática. Seus projetos editoriais na O'Reilly Media variavam de um guia legal cobrindo propriedade intelectual a uma história em quadrinhos sobre hackers adolescentes. Andy também escreve frequentemente sobre TI de saúde, em questões políticas relacionadas à Internet e nas tendências que afetam a inovação técnica e seus efeitos na sociedade. Publicações impressas onde seu trabalho apareceu incluem The Economist, Communications of the ACM, Copyright World, o Journal of Information Technology & Politics, Vanguardia Dossier e Internet Law and Business. Conferências onde apresentou palestras incluem O'Reilly's Open Source Convention, FISL (Brasil), FOSDEM (Bruxelas), DebConf e LibrePlanet. Andy participa da organização de políticas da Association for Computing Machinery, USTPC.