RSS
Blog LPI

Pregi e rischi della diplomazia Open Source

19 dicembre 2019 - di Evan Leibovitch

Decenni di esperienza nel parlare al pubblico in conferenze e seminari: ✔. ✔.
Giorni passati a preparare slide e contenuti diretti a un pubblico altamente tecnologizzato come quello della COSCUP (Conference for Open Source Coders): ✔.
Diciassette ore di volo per Shanghai, seguite da un viaggio sul treno a levitazione magnetica: ✔.
Una presentazione di un'ora sulla formazione, le carriere e le opportunità Open Source: ✔.!

Ricominciare a respirare... Ora, era tempo di. E poi, al momento del dibattito, la prima domanda del pubblico, totalmente inaspettata:

"Perché il Marketplace LPI ha Taiwan elencata tra i paesi?"

Mi è servito un momento per riprendermi, ma la mia risposta è arrivata rapidamente: data la nostra neutralità, uno dei principi fondamentali di Linux Professional Institute (LPI).

Una delle cose che ha sempre distinto LPI dagli altri programmi di istruzione e certificazione IT è stata la neutralità, inserita nella nostra missione sin dal primo giorno. Nessuna distribuzione Linux, nessun fornitore, nessun metodo di addestramento doveva essere preferito agli altri. Mentre entriamo nel nostro terzo decennio, non solo il nostro impegno per la neutralità non è diminuito, ma è più importante che mai.

LPI ha recentemente rilasciato la Certificazione BSD Specialist : il programma di Certificazione, frutto di anni di collaborazione con il BSD Certification Group, rappresenta di nuovo la neutralità dei sistemi operativi Open Source. Questa Certificazione, come quella DevOps, ci porta oltre le nostre radici puramente Linux, insieme ad altri programmi in fase di sviluppo. Ultimamente, una forma ancora più intrigante di neutralità è diventata una questione di cui occuparsi, che lo volessimo o no: la neutralità politica.

L'inaspettata domanda posta quel giorno alla East China Normal University ha avuto una risposta che era di per sé abbastanza naturale per noi. Oltre a tutte le altre forme di neutralità a cui aderisce LPI, la neutralità politica è altrettanto importante, se non di più.

La versione lunga, "TL: DR", della nostra professione di neutralità è che LPI offrirà i suoi programmi ovunque siamo i benvenuti e ovunque siamo legalmente autorizzati a offrirli. Ciò attraversa i sistemi politici, la trasparenza o le valutazioni dei diritti umani e qualsiasi altro criterio che non metta in pericolo chi lavora con noi. Cerchiamo di evitare l'alimentare conflitti tra paesi, lavorando con chiunque voglia lavorare con noi. Quando si tratta di nominare, di includere un paese - la fonte della domanda-denuncia di Shanghai - preferiamo usare i termini che le persone usano per definirsi, riconoscendo che anche i nomi possono causare grosse difficoltà. A volte, indipendentemente da ciò che facciamo, qualcuno sarà offeso, ma il nostro standard è quello di consentire l'identificazione di noi stessi come Community.

È stata fortuna il fatto che la sede legale di LPI sia in Canada, un paese con poche ostilità internazionali e molti accordi di libero scambio . Ci sono pochissimi paesi verso cui il Canada ha sanzioni e persino in quell'elenco, la maggior parte sono contro persone o settori specifici invece che verso l'intero paese. Di conseguenza, siamo in grado di operare in molti luoghi che alcuni considererebbero controversi: gli ExamLab recentemente tenuti a Cuba ne sono un esempio perfetto.

LPI ha sempre riguardato l'Open Source, la tecnologia "aperta" e le persone che lavorano con essa o vogliono lavorare con essa. Sappiamo che non tutti sono d'accordo con la politica dei propri governi, e che, quando lo si è, questo non dovrebbe ostacolare la nostra mission. Crediamo che l'Open Source e gli standard aperti (e una maggiore apertura in generale, incluso un maggiore uso di Creative Commons) siano globalmente vantaggiosi, direttamente per i professionisti e indirettamente per le società in cui vivono. Se a noi e alla nostra Community viene data l'opportunità di diffondere l'uso dell'Open Source e aiutare le persone a fare carriera sfruttando tale uso, ne approfitteremo ovunque accada. Siamo ansiosi di stringere collaborazioni, parlare con gruppi di utenti e partecipare a eventi pertinenti ovunque siamo benvenuti (fatte salve risorse disponibili e pianificazione, ovviamente).

Una delle nostre grandi fonti di orgoglio, che arriva a quasi ogni nuova conversazione e presentazione, è il fatto che ci sono persone che hanno ricevuto certificazioni LPI in oltre 180 paesi (vedi la mappa sopra). Ciò include Israele e Iran, Cina e [qualunque sia il nome di Taiwan che preferisci usare], e un sacco di paesi ostili gli uni agli altri e governi impopolari.

Non stiamo cercando di portare la pace nel mondo, né siamo attrezzati per farlo. In effetti, in alcune occasioni, siamo stati accusati di avallare regimi non graditi lavorando nei loro paesi. Ma la nostra attenzione è fortemente focalizzata sulle persone che amano la tecnologia e vogliono lavorare con essa. Se riusciamo a portare loro una passione comune per l'Open Source Software, se riusciamo a diffondere quel messaggio, penso che stiamo facendo qualcosa di buono.

Se desideri essere coinvolto nella nostra Community globale per contribuire a far sì che ciò accada, scrivimi a eleibovitch@lpi.orgoppure trovami su Twitter, Signal, Telegram, Wechat, Hangouts, Slack, LinkedIn, Facebook, WhatsApp, Skype o persino sulla nuova piattaforma di Wikipedia, WT: Social. Parlare con amici in tutto il mondo significa che non ho il lusso di una o due piattaforme di chat soltanto. :-)

Evan Leibovitch

Evan Leibovitch

Evan è Direttore dello Sviluppo della Community - Director of Community Development - di LPI e uno dei co-fondatori della organizzazione. Sostenitore di lunga data di Open Computing e Open Source, è stato il primo editorialista Linux per ZDNet e ha partecipato a numerose conferenze, organizzazioni non-profit, iniziative sulle policy e white paper. Prima di tornare a LPI nel 2017, ha lavorato per l'Agenzia per i Rifugiati delle Nazioni Unite (UNHCR), impegnata a fornire accesso a Internet e opportunità di lavoro ai centri per i rifugiati in Egitto, Uganda e Kenya. È stato co-fondatore e primo presidente del Capitolo canadese della Internet Society, e primo presidente indipendente dell'ente di consulenza nordamericana dell'ICANN. Vive a Toronto, in Canada.